c2.tex 12 KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204
  1. \chapter{Локальные поля напряжений и деформаций в представительных объемах
  2. тканого композита с поликристаллической матрицей}
  3. \section{Математическая модель упруго-хрупкого поведения тканого композита с
  4. поликристаллической матрицей}
  5. Рассмотрим слой тканого композита с армирующим каркасом полотняного
  6. переплетения образованного волокнами круглого поперечного сечения
  7. постоянного диаметра $D$, толщина которого которого составляет $2,5 D$.
  8. Будем считать, что искривление нитей основы и утка ткани задается
  9. дугой окружности $a$ с центральным углом $\alpha = \pi \mathord{\left/
  10. {\vphantom {\pi 4}} \right. \kern-\nulldelimiterspace} 4 $ и прямой $b$ (рис.
  11. \ref{fig:geometry}) \cite{bib:imankulova}.
  12. \begin{figure}
  13. \caption{Геометрия изгиба волокна}
  14. \label{fig:geometry}
  15. \end{figure}
  16. В процессе изготовления композита не удается исключить соприкосновения
  17. нитей основы и утка. Поэтому будем предполагать, что искривленные
  18. волокна, принадлежащие слою тканого композита с идеальной
  19. периодической структурой, не всегда окружены гарантированным
  20. слоем поликристаллической матрицы, в результате чего основа и уток
  21. соприкасаются. Кроме того, в силу малости деформаций будем считать углы
  22. $\alpha$ неизменными при нагружении слоя.
  23. Построение геометрической модели слоя тканого композита будем проводить с
  24. помощью платформы для численного моделирования SALOME, которая представляет
  25. собой набор пре- и постпроцессинга. Первоначально задуманная как
  26. программное обеспечение CAD-CAE, SALOME реализует возможности
  27. параллельных вычислений, объединяет модули, применяемые в различных
  28. приложениях численного моделирования и САПР. Так, например, платформа
  29. SALOME используется как база для проекта NURESIM (European Platform for
  30. NUclear REactor SIMulations), предназначенного для полномасштабного
  31. моделирования реакторов.
  32. % На рис.~\ref{fig:defects}~а и б представлен фрагмент слоя тканого композита,
  33. % армирующий каркас которого образован полотняным переплетением утка и основы
  34. % (с коэффициентами армирования $\alpha_{1} = \alpha_{3} = 0,14$
  35. % соответственно). Здесь и далее оси $x_1$ и $x_3$ ортогональной декартовой
  36. % системы координат принадлежат плоскости слоя.
  37. %
  38. % В рассматриваемом случае локальными концентраторами напряжений
  39. % являются технологические поры, возникающие в областях, расположенных
  40. % вблизи участков волокон с наибольшей кривизной (рис.~\ref{fig:pore}), и
  41. % дефекты, связанные со случайными разрывами нитей утка
  42. % (рис.~\ref{fig:defects},~а) или основы и утка (рис.~\ref{fig:defects},~б)
  43. % в процессе прошивки слоев. Обратим внимание на то, что локальные разрывы
  44. % нитей армирующего каркаса могут иметь место и в исходной ткани до
  45. % прошивки. Образующаяся в результате полости имеют характерные
  46. % размеры, соизмеримые с характерными размерами неоднородностей, не
  47. % изменяют значительно интегральные коэффициенты армирования композита,
  48. % могут оказаться заполненными материалом матрицы (при дополнительном уплотнении
  49. % с последующей карбонизацией или доосаждением материала из газовой фазы) или
  50. % оставаться незаполненными.
  51. %
  52. % \begin{figure}
  53. % \begin{minipage}[h]{0.47\linewidth}
  54. % % \center{\includegraphics[width=1\linewidth]{img/d1}} \\ а)
  55. % \end{minipage}
  56. % \hfill
  57. % \begin{minipage}[h]{0.47\linewidth}
  58. % % \center{\includegraphics[width=1\linewidth]{img/d2}} \\ б)
  59. % \end{minipage}
  60. % \caption{Локальные разрывы нитей слоя тканого композита}
  61. % \label{fig:defects}
  62. % \end{figure}
  63. %
  64. % \begin{figure}
  65. % \centering
  66. % % \includegraphics[width=0.77\linewidth]{img/pore}
  67. % \caption{Внутренняя технологическая пора}
  68. % \label{fig:pore}
  69. % \end{figure}
  70. Будем предполагать, для простоты, что волокна и матрица слоя модельного
  71. тканого композита изотропные, линейно упругие, не изменяющие геометрию,
  72. взаимное расположение и тип симметрии при нагружении. Тогда компоненты
  73. тензора напряжений
  74. $\sigma_{ij,j} ({\bf r})$
  75. удовлетворяют
  76. уравнениям равновесия
  77. \begin{equation}
  78. \sigma_{ij,j} ({\bf r}) = 0,\label{eq:kov:Eqvilibrium}
  79. \end{equation}
  80. \noindent а компоненты тензора малых деформаций $\varepsilon_{ij}$ связаны
  81. с компонентами вектора перемещений $u_{i}$ геометрическими соотношениями
  82. Коши
  83. \begin{equation}
  84. \varepsilon_{ij} ({\bf r}) = \frac{1}{2}\left[u_{i,j} ({\bf
  85. r}) + u_{j, i}({\bf r}) \right].
  86. \label{eq:kov:Koshi}
  87. \end{equation}
  88. Введем для описания геометрии слоя тканого композита единичную
  89. кусочно-однородную индикаторную функцию $\lambda({\bf r})$ радиус-вектора
  90. ${\bf r}$, которая принимает значение $1$, если точка принадлежит нити основы
  91. или утка, и $0$, если матрице. Тогда определяющие соотношения могут быть
  92. записаны следующим образом:
  93. \begin{equation}
  94. \sigma_{ij} ({\bf r}) = \left\{ C_{ijkl}^{f}\lambda({\bf r}) +
  95. C_{ijkl}^{m} \left[ 1-\lambda({\bf r}) \right ] \right\}
  96. \varepsilon_{kl}({\bf r}),
  97. \label{eq:kov:Guck}
  98. \end{equation}
  99. \noindent где верхними индексами $f$ и $m$ отмечены материальные
  100. коэффициенты, относящиеся к волокнам и матрице соответственно.
  101. Краевая задача \eqref{eq:kov:Eqvilibrium}--\eqref{eq:kov:Guck} должна
  102. быть дополнена граничными условиями
  103. \begin{equation} u_1 {\bf (r)}|_{\Gamma_2} = u_1^0, \quad u_3 {\bf
  104. (r)}|_{\Gamma_1} =
  105. u_3^0, \label{eq:kov:b_cond}
  106. \end{equation}
  107. $$ u_1 {\bf (r)}|_{\Gamma_4} = u_3 {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = u_2
  108. {\bf (r)}|_{\Gamma_5} = u_2 {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = 0,
  109. $$
  110. $$ \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_4} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_4} =
  111. \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = \sigma_{23} {\bf (r)}|_{\Gamma_3} =
  112. 0,
  113. $$
  114. $$ \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_5} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_5} =
  115. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_6} =
  116. 0,
  117. $$
  118. \noindent обеспечивающими заданное макрооднородное
  119. равнокомпонентное деформирование в плоскости слоя и условиями
  120. идеального сопряжения
  121. \begin{equation}
  122. \left[\sigma_{ij} {\bf (r)} n_{j} \right] |_{\Gamma_7^{+}} =
  123. \left[\sigma_{ij} {\bf (r)} n_{j} \right] |_{\Gamma_7^{-}}, \quad
  124. \left[u_i {\bf (r)}\right]|_{\Gamma_7^{+}} = \left[u_i {\bf
  125. (r)}\right]|_{\Gamma_7^{-}} \label{eq:kov:b_cond_ideal}
  126. \end{equation}
  127. \noindent на границах раздела фаз $\Gamma_7$ (рис.~\ref{fig:b_cond}).
  128. \begin{figure}[!ht]
  129. \centering
  130. % \includegraphics[width=0.53\linewidth]{img/gu}
  131. \caption{Фрагмент тканого композита с искривленными волокнами}
  132. \label{fig:b_cond}
  133. \end{figure}
  134. В случае, если в модельном материале не исключается возможность контакта
  135. нитей основы и утка, на соответствующих контактных поверхностях
  136. $\Gamma_9$ (положение и геометрия которых считается заданными и неизменными
  137. в процессе нагружения слоя) будем считать справедливыми условия контакта
  138. с кулоновским трением. На $\Gamma_9$ следует задать 2 условия:
  139. \noindent если $\left[\sigma_{n\tau} {\bf (r)}
  140. \right] |_{\Gamma_9^{+}} < \left[ {f | \sigma_{nn} {\bf (r)} |}
  141. \right] |_{\Gamma_9^{-}}$, то
  142. \begin{equation}
  143. \left[\sigma_{n\tau} {\bf (r)} n_{n} \right] |_{\Gamma_9^{+}} =
  144. \left[\sigma_{n\tau} {\bf (r)} n_{n} \right] |_{\Gamma_9^{-}}, \quad
  145. \left[u_n {\bf (r)}\right]|_{\Gamma_9^{+}} = \left[u_n {\bf
  146. (r)}\right]|_{\Gamma_9^{-}} ,
  147. \label{eq:kov:b_cond_Colomb_1}
  148. \end{equation}
  149. \noindent а, если $\left[\sigma_{n\tau} {\bf (r)} \right]
  150. |_{\Gamma_9^{+}} \geq \left[ {f | \sigma_{nn} {\bf (r)} |} \right ]
  151. |_{\Gamma_9^{-}}$, то
  152. \begin{equation}
  153. \left[\sigma_{n\tau} {\bf (r)} \right] |_{\Gamma_9^{+}} \geq \left[
  154. f | \sigma_{nn} {\bf (r)} | \right ] |_{\Gamma_9^{-}}, \quad
  155. \left[u_n {\bf (r)}\right]|_{\Gamma_9^{+}} = \left[u_n {\bf
  156. (r)}\right]|_{\Gamma_9^{-}} , \label{eq:kov:b_cond_Colomb_2}
  157. \end{equation}
  158. \noindent где $f$ --- статический коэффициент трения, а индексы $n$ и $\tau$
  159. --- определяют направление внешней нормали и касательной к
  160. поверхности $\Gamma_9$.
  161. Внутренние поры имеют место в слое композита в случае, если не
  162. исключается соприкосновение волокон. Это герметичные полости, недоступные
  163. для материала матрицы, имеют внутреннюю поверхность $\Gamma_8$, на
  164. которой отсутствуют ограничения на перемещения, а сама поверхность свободна
  165. от напряжений:
  166. \begin{equation}
  167. \sigma_{ij} {\bf (r)} n_{j} |_{\Gamma_8} = 0.
  168. \label{eq:kov:b_cond_free}
  169. \end{equation}
  170. \section{Модели тканого композита с поликристаллической матрицей с периодическим
  171. и квазипериодическим расположением волокон}
  172. \section{Выводы ко второй главе}