c2.tex 33 KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554
  1. \chapter{Локальные поля напряжений и деформаций в представительных объемах
  2. тканого композита с поликристаллической матрицей}
  3. В главе\insecondtext
  4. \section{Математическая модель упруго-хрупкого поведения тканого композита с
  5. поликристаллической матрицей}
  6. \section{Модели тканого композита с поликристаллической матрицей с периодическим
  7. и квазипериодическим расположением волокон}
  8. \subsection{Численное решение краевой задачи упругости методом конечных
  9. элементов}
  10. Краевая задача \eqref{eq:Eqvilibrium} -- \eqref{eq:Guck} с граничными условиями
  11. \eqref{eq:b_cond} -- \eqref{eq:b_cond_free} решается численно методом конечных
  12. элементов, который является одним из наиболее эффективных методов решения задач
  13. механики деформируемого твердого тела и расчета конструкций из тканых
  14. композитов.
  15. Решать задачу будем с помощью некоммерческого пакета Code-Aster, входящего в
  16. состав платформы SALOME-MECA. Этот пакет был разработан и сертифицирован
  17. специально для французской энергетической отрасли и предназначен для задач
  18. механики сплошных сред, термо- и гидродинамики, акустики и магнетизма,
  19. выполнения расчетов для строительных конструкций и сооружений
  20. \cite{bib:code-aster:common, bib:code-aster:presentation}.
  21. Дискретизация матрицы проводилась на 14-узловые тетраэдральные элементы
  22. (рис.~\ref{fig:elements}~а), волокно разбивалось на 20-узловые гексаэдральные
  23. элементы (рис.~\ref{fig:elements}~б).
  24. \begin{figure}[ht!]
  25. \centering
  26. \includegraphics[width=8cm]{elements}
  27. \caption{Пример конечных элементов: а) тетраэдральный, б) гексаэдральный}
  28. \label{fig:elements}
  29. \end{figure}
  30. На рис.~\ref{fig:mesh:matrix} представлена конечно-элементная сетка фрагмента
  31. матрицы слоя модельного тканого композита полотняного переплетения.
  32. Конечно-элементная сетка волокон представлена на рис.~\ref{fig:mesh:fibers}.
  33. \begin{figure}[!ht]
  34. \centering
  35. \includegraphics[width=17cm]{mesh/v1/matrix}
  36. \caption{Пример дискретизации матрицы}
  37. \label{fig:mesh:matrix}
  38. \end{figure}
  39. \begin{figure}[ht!]
  40. \centering
  41. \includegraphics[width=17cm]{mesh/v1/fibers}
  42. \caption{Пример дискретизации волокон}
  43. \label{fig:mesh:fibers}
  44. \end{figure}
  45. Степень дискретизации выбиралась таким образом, чтобы чтобы полученные значения
  46. структурных перемещений, деформаций и напряжений в слое тканого композита без
  47. локальных дефектов и с несовершенствами ни качественно, ни количественно не
  48. изменялись при уменьшении характерных размеров конечных элементов.
  49. Из таблицы~{\ref{tab:convergence}}, в которой показана зависимость максимальных
  50. интенсивностей напряжений от количества конечных элементов, видно, что
  51. расхождение между двумя последними строками не превышает $1\%$. Это говорит о
  52. достаточной степени дискретизации модели.
  53. \begin{table}[ht!]
  54. \caption{Зависимость максимальных интенсивностей напряжений от количества
  55. \newline конечных элементов}
  56. \begin{tabular}{|c|c||c|c||c|c|}
  57. \hline
  58. \multicolumn{2}{|p{5cm}||}{Идеальная периодическая структура}&
  59. \multicolumn{2}{|p{5cm}||}{Тунельная пора}&
  60. \multicolumn{2}{|p{5cm}|}{Туннельная пора, доуплотненная матрицей} \\
  61. \hline
  62. $C$ & $\sigma_{max}$ & $C$ & $\sigma_{max}$ & $C$ & $\sigma_{max}$ \\
  63. \hline
  64. \hline
  65. 218 207 & 33.6 & 213 381 & 38.0 & 194 196 & 37.9 \\
  66. \hline
  67. 271 644 & 32.0 & 261 695 & 36.2 & 241 932 & 36.0 \\
  68. \hline
  69. 365 283 & 31.1 & 345 396 & 35.2 & 326 327 & 35.2 \\
  70. \hline
  71. 427 855 & 31.2 & 402 304 & 35.4 & 382 954 & 35.3 \\
  72. \hline
  73. \end{tabular}
  74. \label{tab:convergence}
  75. \end{table}
  76. Параметры конечно-элементной сетки, удовлетворяющие условиям неизменности
  77. качественных и количественных характеристик для моделей с различными видами
  78. дефектов, а также для модели с идеальной периодической структурой представлены
  79. в таблице~\ref{tab:discr}.
  80. \begin{table}[ht!]
  81. \caption{Параметры конечно-элементной сетки}
  82. \begin{tabular}{|p{8.25cm}||>{\centering}p{3.45cm}|p{3.45cm}<{\centering}|}
  83. \hline
  84. & Тетраэдральные элементы & Гексаэдральные элементы \\
  85. \hline
  86. \hline
  87. Идеальная периодическая структура & 298~255 & 77~760 \\
  88. \hline
  89. Тунельная пора & 285~664 & 69~984 \\
  90. \hline
  91. Туннельная пора с доуплотнением & 266~314 & 69~984 \\
  92. \hline
  93. Разрыв волокна основы & 285~466 & 75~168 \\
  94. \hline
  95. Разрыв волокна основы с доуплотнением & 296~499 & 75~168 \\
  96. \hline
  97. Разрыв волокон основы и утка & 279~276 & 72~576 \\
  98. \hline
  99. Разрыв волокон основы и утка с доуплотнением & 276~175 & 72~576 \\
  100. \hline
  101. Внутренняя технологическая пора & 287~934 & 77~760 \\
  102. \hline
  103. \end{tabular}
  104. \label{tab:discr}
  105. \end{table}
  106. Модуль Юнга $E_f = 280$~ГПа и коэффициент Пуассона $\nu_f = 0{,}20$
  107. волокон соответствовали данным работы \cite{bib:tarnapolsky}.
  108. Упругие модули поликристаллической матрицы были выбраны следующими: $E_m
  109. = 0{,}28$~ГПа и коэффициент Пуассона $\nu_m = 0,40$.
  110. Распределения интенсивностей напряжений в слое тканого композита с идеальной
  111. периодической структурой, полученные в ходе решения задачи показаны на
  112. рис.~\ref{fig:vmis_v1_s1}.
  113. \begin{figure}[ht]
  114. \includegraphics[width=15cm]{vmis_v1_s1}
  115. \caption{Поля интенсивности напряжений в слое тканого композита с идеальной
  116. периодической структурой}
  117. \label{fig:vmis_v1_s1}
  118. \end{figure}
  119. Из рисунка видно, что распределение искомых полей в рассматриваемом случае
  120. удовлетворяют условиям симметрии и периодичности геометрической модели и
  121. приложенной внешней нагрузке, что говорит о корректно построенной
  122. геометрической модели и корректности полученного численного решения.
  123. Максимальных значений интенсивность напряжений достигает в местах наибольшей
  124. кривизны волокон.
  125. \subsection{Коэффициенты концентрации напряжений}
  126. Безразмерные коэффициенты $K_{\sigma_{ij}} = \sigma_{ij}({\bf r}) /
  127. \sigma_{ij}^{per}({\bf r})$ вычислялись как отношение компонент тензора
  128. напряжений в слое модельного тканого композита с локальным дефектом к
  129. соответствующим компонентам в слое материала идеальной периодической структуры.
  130. Для расчета коэффициентов концентрации был написан пакет вспомогательных
  131. программ с использованием языка программирования Python, который является
  132. простым и, в то же время, мощным интерпретируемым объектно-ориентированным
  133. языком программирования. Он предоставляет структуры данных высокого уровня,
  134. имеет изящный синтаксис и использует динамический контроль типов, что делает
  135. его идеальным языком для быстрого написания различных приложений, работающих
  136. на большинстве распространенных платформ \cite{bib:rossum}.
  137. Максимальные значения коэффициентов концентрации напряжений представлены в
  138. таблице~\ref{tab:max_k_s1}:
  139. \begin{table}[ht]
  140. \centering
  141. \caption{Максимальные коэффициенты концентрации напряжений в слое тканого
  142. композита при двухосном равнокомпонентном растяжении в плоскости слоя}
  143. \begin{tabular}{|p{8cm}||c|c|c|c|c|c|}
  144. \hline
  145. & $K_{\sigma_{11}}$
  146. & $K_{\sigma_{22}}$
  147. & $K_{\sigma_{33}}$
  148. & $K_{\sigma_{12}}$
  149. & $K_{\sigma_{13}}$
  150. & $K_{\sigma_{23}}$ \\
  151. \hline
  152. \hline
  153. Пропуск волокна основы
  154. & $1{,}36$ & $1{,}15$ & $1{,}07$ & $1{,}18$ & $1{,}05$ & $1{,}48$ \\
  155. \hline
  156. Пропуск волокна основы (доуплотнение)
  157. & $1{,}21$ & $1{,}19$ & $0{,}97$ & $0{,}99$ & $1{,}04$ & $1{,}15$ \\
  158. \hline
  159. \hline
  160. Разрыв нити основы
  161. & $1{,}47$ & $2{,}33$ & $1{,}71$ & $0{,}97$ & $1{,}96$ & $1{,}47$ \\
  162. \hline
  163. Разрыв нити основы (доуплотнение)
  164. & $1{,}29$ & $1{,}13$ & $0{,}94$ & $1{,}16$ & $1{,}27$ & $1{,}24$ \\
  165. \hline
  166. \hline
  167. Разрыв нитей основы и утка
  168. & $1{,}32$ & $1{,}09$ & $0{,}96$ & $0{,}95$ & $2{,}90$ & $1{,}55$ \\
  169. \hline
  170. Разрыв нитей основы и утка (доуплотнение)
  171. & $1{,}18$ & $0{,}98$ & $0{,}9$ & $1{,}01$ & $1{,}06$ & $1{,}14$ \\
  172. \hline
  173. \hline
  174. Внутренняя пора
  175. & $1{,}08$ & $1{,}39$ & $1{,}11$ & $1{,}89$ & $1{,}27$ & $1{,}38$\\
  176. \hline
  177. \end{tabular}
  178. \label{tab:max_k_s1}
  179. \end{table}
  180. Как видно из таблицы, наибольший вклад в коэффициенты концентрации для всех
  181. типов дефектов кроме внутренней технологической поры вносит касательная
  182. составляющая тензора напряжений $\sigma_{13}$, её значение в модели с
  183. дефектом более чем в $2$ раза превышает соответствующее значение в идеальной
  184. периодической модели. В случае внутренней технологической поры значения
  185. коэффициентов концентраций превышают $4$ и соответствуют касательным
  186. составляющим тензора напряжений $\sigma_{12}$ и $\sigma_{23}$.
  187. На рис.~\ref{fig:k_d1d2_s1}~--~\ref{fig:k_d5_s1} показаны распределения
  188. коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в слое тканого композита с
  189. искривленными волокнами и поликристаллической матрицей при наличии различных
  190. типов технологических дефектов и с учётом дополнительной пропитки композита
  191. материалом матрицы. Расположение областей, в которых интенсивность напряжений
  192. достигает максимальных значений в местах, где искривленные волокна основы или
  193. утка имеют наибольшую кривизну, строго периодично. Исключение составляют
  194. области, расположенные вблизи локальных дефектов, где интенсивности напряжений
  195. превышают соответствующие интенсивности напряжений определенное для композита
  196. идеальной периодической структуры в $1{,}2$ раза для случаев разрыва волокна
  197. основы и внутренней технологической поры, в $1{,}4$ раза для случая пропуска
  198. волокна основы и в $1{,}5$ раз для одновременного разрыва волокон основы и
  199. утка. При этом, в случае пропуска волокна основы или разрыва волокон основы и
  200. утка, значение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений может быть
  201. снижено до $1{,}3$ с помощью дополнительных операций доуплотнения
  202. поликристаллической матрицы.
  203. \begin{figure}[ht!]
  204. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme1/d1d2}
  205. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  206. слое тканого композита с пропуском волокна основы~(а) и с учётом
  207. доуплотнения~(б)}
  208. \label{fig:k_d1d2_s1}
  209. \end{figure}
  210. \pagebreak
  211. \begin{figure}[ht!]
  212. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme1/d3d6}
  213. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  214. слое тканого композита с разрывом волокна основы~(а) и с учётом
  215. доуплотнения~(б)}
  216. \label{fig:k_d3d6_s1}
  217. \end{figure}
  218. \begin{figure}[ht!]
  219. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme1/d4d7}
  220. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  221. слое тканого композита с разрывом волокон основы и утка~(а) и с учётом
  222. доуплотнения~(б)}
  223. \label{fig:k_d4d7_s1}
  224. \end{figure}
  225. \pagebreak
  226. \begin{figure}[ht!]
  227. \centering
  228. \includegraphics[width=10cm]{concentrators/v1/scheme1/d5}
  229. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  230. слое тканого композита с внутренней технологической порой}
  231. \label{fig:k_d5_s1}
  232. \end{figure}
  233. \subsection{Коэффициенты концентрации напряжений при чистом сдвиге}
  234. Если в краевой задаче \eqref{eq:Eqvilibrium} -- \eqref{eq:Guck} заменить
  235. граничные условия \ref{eq:b_cond} граничными условиями
  236. \begin{equation}
  237. \begin{array}{c}
  238. u_1 {\bf (r)}|_{\Gamma_2} = -u_1^0, \quad u_3 {\bf (r)}|_{\Gamma_1} = u_3^0,\\
  239. u_1 {\bf (r)}|_{\Gamma_4} = u_3 {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = u_2
  240. {\bf (r)}|_{\Gamma_5} = u_2 {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = 0, \\
  241. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_4} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_4} =
  242. \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = \sigma_{23} {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = 0, \\
  243. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_5} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_5} =
  244. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = 0,
  245. \end{array}
  246. \label{eq:b_cond:s2}
  247. \end{equation}
  248. \noindent получим задачу на чистый сдвиг, решив которую получим распределение
  249. интенсивностей напряжений, показанных на рис.~\ref{fig:vmis_v1_s2}.
  250. \begin{figure}[ht]
  251. \includegraphics[width=15cm]{vmis_v1_s2}
  252. \caption{Поля интенсивности напряжений в слое тканого композита с идеальной
  253. периодической структурой при чистом формоизменении}
  254. \label{fig:vmis_v1_s2}
  255. \end{figure}
  256. Максимальные значения коэффициентов концентрации напряжений в слое тканного
  257. композита с искривленными волокнами и поликристаллической матрицей при наличии
  258. различных технологических дефектов под воздействием сдвиговых
  259. нагрузок представлены в таблице~\ref{tab:max_k_s2}:
  260. \begin{table}[ht!]
  261. \centering
  262. \caption{Максимальные коэффициенты концентрации напряжений в слое тканого
  263. композита при чистом формоизменении}
  264. \begin{tabular}{|p{8cm}||c|c|c|c|c|c|}
  265. \hline
  266. & $K_{\sigma_{11}}$
  267. & $K_{\sigma_{22}}$
  268. & $K_{\sigma_{33}}$
  269. & $K_{\sigma_{12}}$
  270. & $K_{\sigma_{13}}$
  271. & $K_{\sigma_{23}}$ \\
  272. \hline
  273. \hline
  274. Пропуск волокна основы
  275. & $1{,}21$ & $1{,}04$ & $2{,}17$ & $1{,}15$ & $1{,}35$ & $1{,}41$ \\
  276. \hline
  277. Пропуск волокна основы (доуплотнение)
  278. & $1{,}17$ & $0{,}92$ & $1{,}95$ & $1{,}12$ & $1{,}42$ & $1{,}45$ \\
  279. \hline
  280. \hline
  281. Разрыв нити основы
  282. & $1{,}34$ & $1{,}02$ & $2{,}00$ & $1{,}21$ & $1{,}06$ & $1{,}15$ \\
  283. \hline
  284. Разрыв нити основы (доуплотнение)
  285. & $1{,}36$ & $1{,}13$ & $1{,}99$ & $1{,}15$ & $0{,}96$ & $1{,}09$ \\
  286. \hline
  287. \hline
  288. Разрыв нитей основы и утка
  289. & $1{,}50$ & $1{,}47$ & $2{,}24$ & $1{,}24$ & $0{,}98$ & $1{,}30$ \\
  290. \hline
  291. Разрыв нитей основы и утка (доуплотнение)
  292. & $1{,}38$ & $1{,}21$ & $2{,}16$ & $1{,}18$ & $1{,}06$ & $1{,}32$ \\
  293. \hline
  294. \hline
  295. Внутренняя пора
  296. & $1{,}24$ & $1{,}18$ & $4{,}16$ & $1{,}25$ & $1{,}37$ & $1{,}25$ \\
  297. \hline
  298. \end{tabular}
  299. \label{tab:max_k_s2}
  300. \end{table}
  301. Из таблицы видно, что в случае приложения сдвиговых нагрузок к
  302. фрагменту композита с локальными технологическими дефектами максимальные
  303. значения принимают коэффициенты концентрации касательной составляющей
  304. $\sigma_{13}$ и нормальной составляющей $\sigma_{33}$ компонент тензор
  305. напряжений. Для фрагмента с внутренней технологической порой максимальный вклад
  306. в коэффициенты концентрации напряжений вносят касательные составляющие
  307. $\sigma_{12}$ и $\sigma_{23}$ и нормальная составляющая $\sigma_{33}$ тензора
  308. напряжений.
  309. На рис.~\ref{fig:k_d1d2_s2}~--~\ref{fig:k_d5_s2} показаны распределения
  310. коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в слое тканого композита с
  311. искривленными волокнами и поликристаллической матрицей при наличии различных
  312. типов технологических дефектов и с учётом дополнительной пропитки композита
  313. материалом матрицы под воздействием сдвиговых нагрузок.
  314. \begin{figure}[ht!]
  315. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme2/d1d2}
  316. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  317. слое тканого композита с пропуском волокна основы~(а) и с учётом
  318. доуплотнения~(б) при чистом сдвиге}
  319. \label{fig:k_d1d2_s2}
  320. \end{figure}
  321. \begin{figure}[ht!]
  322. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme2/d3d6}
  323. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  324. слое тканого композита с разрывом волокна основы~(а) и с учётом
  325. доуплотнения~(б) при чистом сдвиге}
  326. \label{fig:k_d3d6_s2}
  327. \end{figure}
  328. \pagebreak
  329. \begin{figure}[ht!]
  330. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme2/d4d7}
  331. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  332. слое тканого композита с разрывом волокон основы и утка~(а) и с учётом
  333. доуплотнения~(б) при чистом сдвиге}
  334. \label{fig:k_d4d7_s2}
  335. \end{figure}
  336. \begin{figure}[ht!]
  337. \centering
  338. \includegraphics[width=10cm]{concentrators/v1/scheme2/d5}
  339. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  340. слое тканого композита с внутренней технологической порой при чистом сдвиге}
  341. \label{fig:k_d5_s2}
  342. \end{figure}
  343. Вблизи локальных дефектов интенсивности напряжений превышают соответствующие
  344. интенсивности напряжений определенное для композита идеальной периодической
  345. структуры в $1{,}2$ раза при наличии внутренней технологической поры, в $1{,}3$
  346. раза для случая пропуска или разрыва волокна основы и в $1{,}6$ раз для
  347. одновременного разрыва волокон основы и утка. При этом, в случае разрыва волокна
  348. основы или волокон основы и утка, значение коэффициентов концентрации
  349. интенсивностей напряжений может быть снижено до $1{,}2$ и $1{,}5$
  350. соответственно, с помощью дополнительных операций доуплотнения
  351. поликристаллической матрицы.
  352. \subsection{Коэффициенты концентрации напряжений при одноосном растяжении}
  353. В случае, если граничные условия \ref{eq:b_cond} в краевой задаче
  354. \eqref{eq:Eqvilibrium} -- \eqref{eq:Guck} будут принимать вид
  355. \begin{equation}
  356. \begin{array}{c}
  357. u_1 {\bf (r)}|_{\Gamma_2} = u_1^0, \quad u_3 {\bf (r)}|_{\Gamma_1} = 0, \\
  358. u_1 {\bf (r)}|_{\Gamma_4} = u_3 {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = u_2
  359. {\bf (r)}|_{\Gamma_5} = u_2 {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = 0, \\
  360. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_4} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_4} =
  361. \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = \sigma_{23} {\bf (r)}|_{\Gamma_3} = 0, \\
  362. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_5} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_5} =
  363. \sigma_{12} {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = \sigma_{13} {\bf (r)}|_{\Gamma_6} = 0,
  364. \end{array}
  365. \label{eq:b_cond:s3}
  366. \end{equation}
  367. \noindent получим задачу на одноосное растяжение слоя тканого композита в
  368. направлении, соответствующем направлению утка.
  369. Решив задачу \eqref{eq:Eqvilibrium} -- \eqref{eq:Guck} с граничными условиями
  370. \ref{eq:b_cond_ideal} -- \ref{eq:b_cond_free} и \ref{eq:b_cond:s3} методом
  371. конечных элементов, получим распределение интенсивности напряжений
  372. (рис.~\ref{fig:vmis_v1_s3}) и максимальные значения коэффициентов концентрации
  373. напряжений (таблица~\ref{tab:max_k_s3}).
  374. \begin{figure}[ht]
  375. \includegraphics[width=15cm]{vmis_v1_s3}
  376. \caption{Поля интенсивности напряжений в слое тканого композита с идеальной
  377. периодической структурой при одноосном растяжении}
  378. \label{fig:vmis_v1_s3}
  379. \end{figure}
  380. \begin{table}[ht!]
  381. \centering
  382. \caption{Максимальные коэффициенты концентрации напряжений в слое тканого
  383. композита при одноосном растяжении}
  384. \begin{tabular}{|p{8cm}||c|c|c|c|c|c|}
  385. \hline
  386. & $K_{\sigma_{11}}$
  387. & $K_{\sigma_{22}}$
  388. & $K_{\sigma_{33}}$
  389. & $K_{\sigma_{12}}$
  390. & $K_{\sigma_{13}}$
  391. & $K_{\sigma_{23}}$ \\
  392. \hline
  393. \hline
  394. Пропуск волокна основы
  395. &$1{,}18$ & $1{,}26$ & $1{,}03$ & $1{,}17$ & $1{,}23$ & $1{,}18$ \\
  396. \hline
  397. Пропуск волокна основы (доуплотнение)
  398. &$1{,}17$ & $1{,}90$ & $1{,}25$ & $1{,}15$ & $1{,}23$ & $1{,}19$ \\
  399. \hline
  400. \hline
  401. Разрыв нити основы
  402. &$1{,}22$ & $1{,}86$ & $1{,}34$ & $1{,}21$ & $1{,}27$ & $1{,}23$ \\
  403. \hline
  404. Разрыв нити основы (доуплотнение)
  405. &$1{,}20$ & $1{,}46$ & $1{,}04$ & $1{,}16$ & $1{,}26$ & $1{,}22$ \\
  406. \hline
  407. \hline
  408. Разрыв нитей основы и утка
  409. &$1{,}39$ & $3{,}66$ & $1{,}86$ & $1{,}60$ & $1{,}32$ & $1{,}39$ \\
  410. \hline
  411. Разрыв нитей основы и утка (доуплотнение)
  412. &$1{,}33$ & $2{,}64$ & $1{,}84$ & $1{,}49$ & $1{,}24$ & $1{,}34$ \\
  413. \hline
  414. \hline
  415. Внутренняя пора
  416. &$1{,}02$ & $1{,}67$ & $0{,}99$ & $1{,}05$ & $1{,}02$ & $1{,}02$ \\
  417. \hline
  418. \end{tabular}
  419. \label{tab:max_k_s3}
  420. \end{table}
  421. Из таблицы \ref{tab:max_k_s3} можно заметить, что наибольший вклад в
  422. коэффициенты концентраций вносят касательные составляющие тензора напряжений
  423. $\sigma_{13}$ и $\sigma_{23}$ и нормальная составляющая $\sigma_{33}$.
  424. Исключение составляет случай, когда в слое тканого композита присутствует
  425. внутренняя технологическая пора. В этом случае значение касательной
  426. компоненты тензора напряжений превышает соответствующее значение в и идеальной
  427. периодической структуре в $4{,}59$ раз.
  428. Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в слое
  429. тканого композита с искривленными волокнами и поликристаллической матрицей при
  430. наличии различных типов технологических дефектов и с учётом дополнительной
  431. пропитки композита материалом матрицы под воздействием сдвиговых нагрузок
  432. представлены на рис.~\ref{fig:k_d1d2_s3}~--~\ref{fig:k_d5_s3}.
  433. \begin{figure}[ht!]
  434. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme3/d1d2}
  435. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  436. слое тканого композита с пропуском волокна основы~(а) и с учётом
  437. доуплотнения~(б) при одноосном растяжении}
  438. \label{fig:k_d1d2_s3}
  439. \end{figure}
  440. \begin{figure}[ht!]
  441. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme3/d3d6}
  442. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  443. слое тканого композита с разрывом волокна основы~(а) и с учётом
  444. доуплотнения~(б) при одноосном растяжении}
  445. \label{fig:k_d3d6_s3}
  446. \end{figure}
  447. \pagebreak
  448. \begin{figure}[ht!]
  449. \includegraphics[width=17cm]{concentrators/v1/scheme3/d4d7}
  450. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  451. слое тканого композита с разрывом волокон основы и утка~(а) и с учётом
  452. доуплотнения~(б) при одноосном растяжении}
  453. \label{fig:k_d4d7_s3}
  454. \end{figure}
  455. \begin{figure}[ht!]
  456. \centering
  457. \includegraphics[width=10cm]{concentrators/v1/scheme3/d5}
  458. \caption{Распределение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений в
  459. слое тканого композита с внутренней технологической порой при одноосном
  460. растяжении}
  461. \label{fig:k_d5_s3}
  462. \end{figure}
  463. Из рисунков видно что вблизи локальных дефектов интенсивности напряжений
  464. превышают соответствующие интенсивности напряжений определенное для композита
  465. идеальной периодической структуры в $1{,}2$ раза при наличии внутренней
  466. технологической поры или разрыва волокна основы, в $1{,}3$ раза для случая
  467. пропуска или разрыва волокна основы и в $1{,}4$ раз для одновременного
  468. разрыва волокон основы и утка. При этом, в случае пропуска или разрыва волокна
  469. основы, значение коэффициентов концентрации интенсивностей напряжений может быть
  470. снижено до $1{,}2$ и $1{,}3$ соответственно, с помощью дополнительных операций
  471. доуплотнения поликристаллической матрицы.
  472. \section*{Выводы ко второй главе}
  473. \addcontentsline{toc}{section}{Выводы ко второй главе}
  474. \begin{enumerate}
  475. \item Построена твердотельная модель фрагмента слоя тканого композита с
  476. искривленными волокнами и поликристаллической матрицей с идеальной
  477. периодической структурой и локальными технологическими дефектами, такими как
  478. пропуск волокна основы, разрыв волокна основы, разрыв волокон основы и утка и
  479. внутренняя технологическая пора.
  480. \item Получены численные решения краевых задач на двухосное растяжение в
  481. плоскости слоя, чистый сдвиг и одноосное растяжение в направлении утка.
  482. \item Вычислены безразмерные коэффициенты концентрации напряжений, вызванные
  483. наличием локальных технологических дефектов в виде пропуска волокна основы,
  484. разрыва волокна основы, разрыва волокон основы и утка, а также внутренней
  485. технологической поры.
  486. \item Определены механизмы инициирующие разрушение матрицы в слое тканого
  487. композита с искривленными волокнами.
  488. \end{enumerate}